Calles, guetos, barrios, privadas, etc. La realidad que conocemos depende en gran medida a lo que observamos desde un señor tirado en las calles por alcohólico hasta el tipo que es asaltado en la tienda de la esquina, la cultura que poseemos se destino por lo que "consumimos" y/o utilizamos de lo que se trata es de etiquetar (diría un critico culto que solo conoce la librería de Samborns), entonces por estas justificantes encontramos la pequeña grieta que hace que aquel cantante de bares no sea considerado culto por que se encuentra fuera de los tópicos.
Existe algo peor que las etiquetas y justificaciones del porque algo es o no es basado en un sistema neo-liberal, esto peor lo podremos encontrar en el relato (parece una auto-critica), lo que se dice, lo que se escribe con una finalidad cerrada con una mirada afectiva para sí mismos.
Parecería que todos estamos atrapados por una especie de discurso que marca, domina e inclusive regula nuestra vida de lo que se trata aquí es de considerar al discurso no una realidad construida y constituyente al contrario se le debe considerar una formulación de hechos donde se abrirá una ventana de realidad donde se construya una mirada objetiva de la realidad para no caer en un egocentrismo en sus diversas facetas (Euro-centrismo, antropocentrismo,etc).
Un ejemplo para entenderme (no es error, busco eso) seria, hablar de un tema cualquiera el graffiti y la forma en la cual se vive y en la cual se narra, la mayoría de los discursos (utilizo la palabra mayoría para no de-meritar a los que defienden al arte alternativo) lo colocan en el marco de lo ilegal, sin sentido, sin finalidad. Pero en lo real en lo vivido es una expresión de trazos que demarcan la hermosura de una pintura sin tener que seguir los tópicos establecidos.
Siempre me he preguntado si los pensadores que escriben tratados que se difunden por el mundo en diversos idiomas o los que lo hacen por desahogo, siguen las normas al pie de letra de lo que escriben, por ejemplo algun izquierdista empedernido ¿nunca se ha afiliado a alguna institución privada? o en su caso un conservador ¿no leere a un izquierdista? (por lo menos para refutarlo), la respuesta para mí seria que no que aquellos que escriben o narran modos de vida a través de diversas ramas no siguen o no continúan en la practica sus grandes teorías (en algunos casos).
La realidad del por que no se puede construir un método practico de grandes teorías se encuentra en que la realidad misma es un juego, el cual jugamos sin tener a donde ir (en busca de otro juego), estamos inmersos en critica y de lo que se critica se vive con ello, en el peor de los casos se es un critico desde lo que se critica, créanme no me creo estos roles utópicos de eliminación total de algo que somete pero si de alguna igualdad que construya algo mejor, no soy ningún tonto y creo que el juego en el que nos movemos esta allí y formula nuestra reflexión el punto es no centrarse en hacer reflexión desde el juego sino con el juego. y así la realidad podrá ser realizada en conjunto con la reflexión.
Jesús Alexander Zúñiga Santos.
